中华环保联合会移动版

　　“责任推卸”这个现象，体现在环保界，就叫“污染转移”；发生在教育界，就叫“希望寄托在孩子们那里”；移植到政府部门那，就是他们最喜欢说的“这事儿需要部门联动，光我们一个部门不行”；呈现在社会传统话语中，就是“光靠我们可不行，需要提高公众意识，让全社会的人都来关注才可能解决”。

　　而国家环境部准备推动“规划环评”立法的时候，据说是要狠狠地把公众参与给掺杂入每一个环节的，可惜，在与其他部门的“博弈”中，聪明地把“公众参与”当成了交易筹码，一步步地退让，最后，让公众参与无处存身，让环境保护部再次成为环保事业中的孤家寡人。

　　而民间环保组织——像自然之友、北京地球村、绿家园、公众与环境研究中心、守望家园这些机构，也有意思，他们可不是些不识时务的主，一看到国务院法制办居然把“规划环评条例”向社会征求意见，他们毫不犹豫、奋不顾身地行动起来，一定要赶在4月28日之前（也就是今天），提出自己的意见。

　　因此这几天，他们个个都非常的繁忙，有些人提意见的办法仍旧偏向于笼统，以为向演讲那样发表几句高调，就能够力挽颓势，让观点随风远扬；有些人则聪明一些人，开始逐条逐句地分析，给出意见，提出修正方案。

　　而偏偏在这个时候，4月26日和27日，国家环境保护部宣教中心在北京举办了一场“公众参与环境保护国际研讨会”，这场会真是热闹，几乎全国有效些的环保组织负责人都来了，没来的也派出了优秀代表。大家可都不闲着，开会的时候听，茶歇的时候就讨论，吃饭时还在互相辩论，而回到宾馆，就更是投入，联合签名，订正词句，提供观点，反正个个是都“参与”的很到位。

　　看来，许多环保组织已经很清楚，在这个时代，每一个人都是环境的“利益相关方”，他们也正在理解一个词：其实公众不是指其他人，而是所有的人；不是指别人，就是指自己。在我们列出“群众”、“公众”、“社会”这些通用词语的时候，经常把自己置身事外。官员们会这样，学者们会这样，企业家们会这样，受到伤害的人会这样，而环保组织、公益组织、媒体、法律，似乎也有意无意地把自己摘择出“公众”之外。结果，公众来公众去，都是别人的事，都是“他人的血”，都是“路人”，都是自己所在的坛坛罐罐、圈圈线线之外的人。

　　与“责任推卸”紧密相伴、相依相生的枝条是“自我封闭”。诗歌，大概是只能在诗人圈子里面谈的；环保，当然也只能有了入场券的人聊；而有意思的思想，显然也要与经过了同样思想格式化的人探讨，公众是无缘接听，不堪领会，甚至没有权利涉足的。结果，一年到头，每个人都只在本领域范围内自我愉悦和自我麻醉，真正的问题一点都不解决，真正的现象一点都不去发现，真正的作品一件都没完成。

　　这几年，一些为公共利益而奔波，而流汗，而呕血掏心，而披肝沥胆的人，确实值得我们敬佩，他们是真正地把个人自私剔出了生命的目标之外，把公众的利益抬举到了身体的前端。他们不仅看到了公益、慈善与环保的重要，更看到了人类尊严的重要，嗅探到了和平时代人类思想升华的路径。他们不仅大声疾呼涉及公众利益的事要让公众来参与，他们更是把个人的生命的那些零件，一件件地投舍出来，勇于把自己当成公众，勇于把自己彻底进贡给谋取公众利益的每一滴甘霖。有时候，当我们头偶尔飘荡几滴雨露的时候，我们一定要察觉，是这些人的生命，化成了凝聚雨露的内核。

　　可惜，更多的人，还是沉迷在“公众参与”的责任推卸中，以为公众参与，是政府的事，是公益组织的事，是别人的事，是利益相关方的事，是全社会的事，每一个人的事，就是“不是我的事”。在“规划环评”处处给“公众参与”设卡立关，一门心思要把公众推出“环境保护事业的参与者”之外的时候，身为公众的你，能够做些什么呢？