澳洲绿色经济指数国际排名大幅下跌

据《悉尼先驱晨报》报道， 2014年全球绿色经济指数报告显示，澳大利亚在国际绿色经济评价中的排名大幅下跌至37位，其中政治领导力和气候变化方面的表现位列参评60国的末位。澳大利亚的表现已落后于肯尼亚、赞比亚、埃塞俄比亚和卢旺达等发展中国家。

此项研究由位于华盛顿的咨询公司Dual Citizen发布，其CEO杰瑞米·塔玛尼尼（Jeremy Tamanini）认为，澳大利亚排名下跌是从政府换届开始的，总理托尼·阿博特（Tony Abbott）与绿色经济理念背道而驰。在2012年评价中，澳大利亚的政治领导力表现在27个国家中位列第二，绿色经济总体表现位居第十。与之相比，虽然2014年的评价纳入了更多的国家和指标，但澳大利亚排名仍创下惊人跌幅。报告将澳大利亚的糟糕表现归因于全球媒体的负面报道和在国际论坛的毫无建树。

报告指出，与日本、荷兰和美国等国家一样，澳大利亚的实际绿色经济表现配不上其得到的认可。不过另一方面，关于碳税的争论使澳大利亚成为国际关注的焦点，这一因素会使澳大利亚的国际声誉与其实际绿色经济表现更吻合。

反对党气候变化事务发言人马克·巴特勒（ Mark Butler ）认为，鉴于阿博特曾拒绝出席九月的联合国气候峰会，以及在G20日程中未安排气候变化议题，澳大利亚糟糕的末位排名丝毫不令人意外。绿党领袖克莉丝汀·米尔恩（Christine Milne）指责总理使澳大利亚彻底失去了全球变暖事务中的领导者地位。

塔玛尼尼表示，澳大利亚在领导力和气候变化方面下的每一个子项都表现不佳：国际论坛表现倒数第一，气候变化表现倒数第二，元首倒数第四，媒体报道倒数第五，因此综合评级位列倒数第一。

该指数综合了国际能源署、康奈尔大学、耶鲁大学和国际商学院Insead等多个来源的数据来评估各国的表现分和印象分，其中印象分数源于对1000多位绿色经济从业人士的国际调查。

在今年的表现排名中，瑞典、挪威和哥斯达黎加分列前三，而在国际声誉/印象排名中，德国、丹麦和瑞典得分最高。

澳大利亚在环境和自然资源的评估中排名第二，投资和创新方面第18名，资源有效配置方面排名第36；在印象评估中，澳大利亚总分排名11，其中环境第7，效率第10，投资第12，领导力第18。

澳大利亚政府未对该指数或排名下滑的问题给予正面回应，一位环境部发言人表示：“澳大利亚设定的2020年减排目标与美国、欧盟、加拿大、日本和新西兰等主要排放国相当。”（元彦编译）

图片说明：澳大利亚在领导和气候变化方面的排名在60国中位列末位，总体排名37。（图片来源：Inga Ting，Dual Citizen 2014）